Esempi di permanenze vincenti

Mi introduco clandestinamente

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Trevix
     
    .

    User deleted


    Ok ok sul sistema di garcia "rinnovato" niente da fare. Fallimento completo. Meglio cosi'.
    Mi inserisco clandestinamente sul forum di etabeta solo per dare agli interessati (e qui su Marigny dovrebbero proprio essercene...) alcune permanenze significative tratte dai miei carnets vincenti.

    Venezia:

    ....P-M-P-P-P-P-P-M-P-P-P-P-M-P-P-P-P-P-P-M-P-P-P-P-M-P-M-P-P-P-M-P-P-P

    Ok che si rileva qua? 7 manque e 27 passe. cioe' uno scarto di 3,43 volte la RQ. Primo parametro interessante. Secondo: il manque e' uscito solo in forma di interm. pari a 7 manque vs zero gruppi ed esattamente e' una agglomerazione di 7 intermittenze. Fra l'altro da notare che il passe e' sempre uscito in forma di gruppi superiori a 2. (non essenziale ma aiuta)

    Osservate ora il proseguio della permanenza:

    M-M-P-P-M Bene! C'e' un gruppo "segnaletico" a Manque che dovrebbe rendere piu' probabile l'uscita di ulteriori gruppi a Mq compensatori (quindi compensazione per lo scarto del Passe nudo e crudo, compensaz. per le intermitt di Mq vs i gruppi) ma interessante (marginalmente) e' anche la presentazione del gruppo a Passe (gruppo di 2 che mancava).
    Infatti attacco subito il Manque che esce (e chiudo la partita) ma successivamente:
    (riporto i 5 colpi precedenti): (M-M-P-P-M)-M-M-P-P-M-M-M.....

    Da notare che il primo gruppo di 2 a Passe e' stato quasi segnaletico per l'ulteriore gruppo di 2 presentatosi dopo (qui siamo ben lungi dall'avere un vantaggio significativo naturalmente, anzi e' una boiata che aggiungo per stimolare la ricerca).

    Quest'altra permanenza e' la puntata della certezza statistica:

    D-D-P-P-D-P-D-D-D-D-D-P-D-D-D-D-D-P-D-D-P-P-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-P-P-D-D-D-D-D-D-P-P-D-D-P-P-D-D-P-D-D-P-P-D

    Notiamo: 15 gruppi di 2 vs 2 superiori (scarto di 3,15 RQ)
    38 dispari vs 16 pari (scarto di 2,99 RQ)

    STUPENDO!!

    Spero, in accordo alla mia teoria della compensazione non troppo compensata del segnale, che esca qualcosa di segnaletico non troppo spostato a pari e in forma di gruppo (qualsiasi) superiore a 2.

    Proseguio:

    (D)-P-P-P-D-P-P-P

    In pratica questo colpo soddisfava la compensazione parziale fra pari e dispari, l'agglomerazione segnale di 3 passe non era troppo "compensante", infatti era solo di 3 colpi (il minimo per considerarla tale), il colpo Dispari isolato poteva essere premonitore di un cambio di andamento della permanenza, e soprattutto soddisfava la compensazione il fatto che si e' presentato un gruppo superiore a 2 che caso favorevole era proprio a Pari!

    Credo questo sia uno degli esempi piu' significativi di quasi (ok esagero) certezza statistica dell'evento (...non crocifiggetemi!)

    Per la cronaca qui ho giocato 1.500.000 (il max era 2 milioni), il capitale che avevo era di 10 milioni circa.

    Commenti ben vengano, altre permanenze (anche molto piu' dure--seguiranno, sempre che interessi)

    Qui traspare un aspetto decisivo della trasformazione del metodo di Marigny: il concetto di segnale. Ne riparleremo (sempre che vi interessi)

    Salutoni

    Trevix


     
    .
  2. edo65edo
     
    .

    User deleted


    Certo che interessa!!

    Continua, continua nelle tue interessanti spiegazioni ...
    per il momento solo una domanda:

    Nell'ultima tua permanenza hai scritto:

    "D-D-P-P-D-P-D-D-D-D-D-P-D-D-D-D-D-P-D-D-P-P-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-P-P-D-D-D-D-D-D-P-P-D-D-P-P-D-D-P-D-D-P-P-D

    Notiamo: 15 gruppi di 2 vs 2 superiori (scarto di 3,15 RQ)
    38 dispari vs 16 pari (scarto di 2,99 RQ)"


    Scusa se non capisco ... ma io trovo invece:

    6 gruppi da 1
    11 gruppi da 2 (e non 15)
    4 gruppi superiori (e non 2)

    dov'è l'inghippo?


    Grazie
    Edo

    Edited by edo65edo - 18/2/2004, 14:51
     
    .
  3. Trevix
     
    .

    User deleted


    Eh eh stavolta sei stato acuto!

    Bravo, c'e' un errore di trascrizione in quanto le 2 serie di 5 a Dispari sono interrotte da un Pari in entrambi i casi.
    Quindi tornano i conti sui gruppi di 2 vs i sup. ed e' lievemente inferiore il valore dello scarto fra dispari e pari (computo totale)
    Gruppi da uno non ce ne sono semmai intendi le intermittenze??

    Una permanenza simile purtroppo non e' cosi' frequente

    Saluti (spero di telefonarti quanto prima sul cell, credo venerdi')

    Trevix

     
    .
  4. edo65edo
     
    .

    User deleted


    Si, si scusami mi sono espresso male ... intendevo intermittenze.

    Ok, se puoi ti aspetto domani.

    Saluti
    Edo
     
    .
  5. etabeta
     
    .

    User deleted


    ahahah rieccomi

    (D)-P-P-P-D-P-P-P

    bello lo scarto, per coloro che preferiscono giocare usando le sovrapposizioni indicate dal marigny, avrebbe potuto giocare sulla seconda D, è frequente il caso in cui dopo la prima figura segnaletica, la dominante appaia isolata, per cui è giusto giocare sulla formazione di una seconda figura isolata della dominante.

    Sempre che non si segua il metodo della massa pari, corrispondente alla vincita di 1 sola Unità.


    L'attacco dipende poi anche dalla situazione delle analisi superiori alle due figure in contrasto.


    Aggiungo che con Trevix mi trovo perfettamente d'accordo quando dice che più lontani tra loro sono gli scarti e più saranno portatori di vincite.

    Che detto in altre parole, anche una lunga stagnazione è uno scarto.


    Non abbiamo ancora parlato dello scarto "speciale" una leccornia vi posso assicurare, non lo si trova spesso, ma quando lo hai registrato, vai al casinò con uno spirito speciale eheheheheheh ve lo illustro.

    Quando troverete una permanenza formata esclusivamente da serie_1 + serie_2 + serie_3 senza serie superiori,o con rare apparizioni di una serie_4.

    il calcolo dello scarto andrà fatto nel seguente modo.:

    serie_2 = -1
    serie_3 = 0
    serie_4 = +1

    Quando sono particolarmente violenti, arrivano tranquillamente ad uno E = 4 (E=scarto).

    come dice marigny, con questo tipo di scarto si può tranquillamente cercare la quasi totalità della compensazione.

    Se le serie_2 e le serie_3 hanno fatto la loro apparizione si ci attende un agglomerazione di serie superiori,

    ogni Figura_4 è segnaletica, si gioca subito dopo la prossima serie_2 a favore fino alla rottura.

    Giocando in vincita, si arriva spesso a fare puntate interessanti giocando con i soldi del banco (goduria suprema)

    vi consiglio di controllare bene la distribuzione avuta sulle figure superiori per cercare qualche altra informazione utile.

    potrebbe darsi che le figure da 5 siano in ritardo e che la compensazione avvenga con maggiori serie_5, a quel momento uno si regola e dopo la 3 giocata vinta , scende con la posta.

    Insomma vale sempre la storia della strategia militare.

    studio del nemico, strategia statistica, e occhio ai gufi!!!!!!!!

    per chi specula ogni puntata viene fatta sapendo il perchè la si fà.
    mi raccomando....state mettendo denaro sul tappeto verde, non speranze.........................................

    ciao
    etabeta

    Edited by etabeta - 21/2/2004, 12:25
     
    .
4 replies since 18/2/2004, 04:26   441 views
  Share  
.